頌,答以「心性本淨故」。下准此知。 故,乃雙牒之。第一句中「非染」,即是第二句中「非不淨」,牒此雙問,以第三句
述曰:頌第一句。與第二句體雖無別,約所非及所詮,別成二句也。然今以義同 論曰:「云何非染非不染 述曰:上二句立二宗,下二句立二因。 論曰:「既爾,頌曰」至「由客塵所染」。 述曰:成有染淨,返難無淨。 論曰:「若對治已生」至「勤勞無果」。 述曰:釋成有染,返難無染。
辯中邊論述記卷上
① 「染」,底本作「淨」,今依據麗本《辯中邊論》卷上改作「染」。
① 」至「本淨故」。
2
0
0
7
7