Page 276 - 唯識藏_31

無故，不唯親迷。 諦。然實有身、邊別迷三諦，以說八故，略而不論。二取、貪等，准前苦說。以二見 此苦諦已。 ，何言迷苦理？ 親迷苦理。即十中，五別起親迷苦理，五別起不然。

述曰：於集、滅、道三，唯有八，中除二見故。疑及邪見、不共無明親迷集等三 論：「疑及邪見」至「准苦應知」。 諦有事理，無相違失。又相應貪等，如次下說，亦迷苦理，故復前言十皆迷諦。 若爾，何故前言十皆迷諦？ 此但迷事，不迷於理。 然二取見法行相深遠，能深迷執故，可言迷理，別起貪等行相淺近，不深迷執故 述曰：若此九相應無智與前九惑，隨所應同，親疏迷理；不共無明不了苦理故，
成唯識論述記卷第六末

1
2
2
0
0
0
0