Page 66 - 唯識藏_15
P. 66
論》。又依《瑜伽》八十一云:「問:名是何義?答:能令種種共所了知,故名為名 性增語者,謂說人、天、眼、耳等事。」《顯揚》第一及《瑜伽論》五十二大同《集 求便應。合者,隨造頌轉,令與義會。」 名者,名為隨,名為召,名為合。隨者,如其所作,即往相應。召者,為此義立,如 諸論不同。依《毗婆沙》,有其三義,謂隨、召、合,故彼論云:「何故名名?答: 所詮,令不失落,故名為持。或可依者,謂句依義,而能顯彼,故名為依。
《五蘊論》云:「諸行自性,增語為性。」《集論》亦爾。《雜集》釋云:「自 然此三種有差別者,梵音南摩,此翻為名,是歸趣義,皈趣所詮故。然釋此名, 第二、正答。謂彼文字雖不能詮,而能與彼為所依止,若離於字,二不成故。 謂即彼二所依止字。 自下釋文,先問後答。此即問也。 云何為文?
解深密經疏卷第二十二
6
5
5
2
2