Page 19 - 唯識藏_27

，亦復誰能堪耶？以是障第四。 後資，唱喁和于，意者古匠，故舉大事，留待後人耶？以是障第三。 《大論》，均悼此失。境義雖豐，行果枯落，殊使讀者，探研聖量，智苦不圓。前師 能使讀者疑於煩複，滯於會通，誰為誰義，難可分河。以是障第二。 ，目眩神迷，望洋向若。以是障第一。 ；自此以下，及與七品，頓變其例，或篇終洋灑，環列多義，或數句小段，錯雜出陳 慰我悼殘。以是因緣，為利第四。 不通，故《法苑義林》基功第一。而此《述記》，每一法相，多門簡別，義林遺響，

六、倭本惡劣障。衍字缺字，錯字俗字，一髮全身，竟日沮廢。以是障第六。 五、章段殘蝕障。連山層雲，忽然中斷，虧簣唐功，焉可喻苦。以是障第五。 四、顛倒錯簡障。順次無眉，披尋可稽。有數句雜數十卷後，有數句雜數十卷前 三、詳前略後障。三法翔實，堪稱義林；七品以後，數義晨星。窺師著述，此及 二、他師淆雜障。嶲師《對法》，別自一家，義異窺師，科亦不合，連篇淆雜， 六障者：一、體例頓變障。〈三法品〉建立門，分段系疏，尋章得義，誠足暢怡
序

9