Page 189 - 唯識藏_29

第二。 應非體一，相相違故，如水、火等。又此言「表」，即同第一；若言「遮」者，即同 ，云何言遮都無所表？無所表故，應無所執。以無執故，何所競耶？

述曰：即違世間有一異物，謂青是一，與黃為異故。以雙非故，即無有法，便違 論：「又非一異」至「決定實有」。 述曰：何所名目？但是戲論，俱無所成。 論：非表非遮，應成戲論。 述曰：若遮時，無表故；若表時，無遮故。此二相違，如何言一？汝之表、遮， 論：亦遮亦表，應互相違； 述曰：量云︰汝應無所執，但遮他故，如言石女無兒女等。汝所執法，即是所表 論：若但是遮，應無所執；
成唯識論述記卷第一末

1
7
7
9
9