Page 99 - 唯識藏_33

觸柱等東邊一面，云何西邊得有影現？此雖理難，義猶未顯，有何所以，不許有影？ 微圓故，能對之東亦非是東，餘方亦爾，無異方分，以極微細其相圓故。 師，集破新薩婆多正理論師。又有方分，必可分折，便非實有。 ：「又諸極微隨所住處，必有上下四方差別，不爾，便無共和集義。」和破古薩婆多 等亦非西等。若爾，此微應不成色，不可示其東西等故，如心、心所。《成唯識》說 微應不成一，所擬東處非西等故，如諸聚色。無方分故，若所擬東非是東者，應擬西

論：以無餘分，光所不及。 述曰：此下正破。釋頌第三句「應影無」字。且如日輪纔舉，自體放其光已，照 論：日輪纔舉，光照觸時，云何餘邊得有影現？ 述曰：下破薩婆多無方分義。釋頌第三句中初「無」字。此敘彼計。彼由極微極 論：若一極微無異方分，
唯識二十論述記卷下

8
7
7