Page 141 - 唯識藏_37
P. 141
喻說。 以故？唯取總法建立比量，不取別故。若取別義，決定異故，比量應無。 無，此似相違；若難即此常上亦無，是不共故，便似不定，或似喻過，引同法故。何 能破。若未生前以非勤勇無間所發難令是常，義准分故，亦似不定。 說，可成能破。 故，此似不成，或似因闕，謂未說前益能立故。若於此中顯義無有，又立量時若無言 如似餘。今於此中無說相似增益比量，謂於論者所說言詞立無常性，難未說前因無有
此於喻設難，名如似喻說者，謂瓶等無常俱許成就，而言不成，似喻難故，如似 俱許而求因，名生過相似者，謂有難言：如前所立瓶等無常，復何因證？ 所作相似乃有三種：若難瓶等所作性於聲上無，此似不成；若難聲所作性於瓶等 無生相似，聲未生前增益所立，難因無故，即名似破。若成立時顯此是無，可成
因明正理門論本 無常性恒隨，名常住相似。 此於喻設難，名如似喻說。 俱許而求因，名生過相似。
1
2
2
7
7
