Page 143 - 唯識藏_38
P. 143
，不成所立，返成異品，與名相違。若是初相，於宗有失，不能成宗，無別勝用，與 准，不能定成一宗，令義無所決斷，與名不定。若後二相，同無、異遍，異分、同無 能成宗，應皆名不成。若後二相，俱有、俱無，異全、同分，同全、異分，俱分，難 楷准，名不定。能立之因違害宗義，返成異品，故名相違。雖因三相隨應有過，俱不
② 名不成。
能立之因不能成宗，或本非因不成因義，故名不成。或成所立，或成異宗，無所 述曰：下依標別釋為二：初列三名，後隨列釋。此初也。 論：不成、不定及與相違，是名似因。 述曰：下解似因，文分為二：初結前生後，後依標正釋。此初也。 論：己說似宗，當說似因。
因明入正理論疏卷中
② 「與」，底本作「守」，今依據卍續本改作「與」。 ① 「次」，底本作「此」，今依據卍續本改作「次」。
1
3
3
5
5
