Page 84 - 唯識藏_12

，一亦非理。頌曰： 色等性。應共審思此眼等境、青等實性為一為多？設爾，何失？二俱有過，多過如前 俱非一實，何用思擇極微聚為？猶未能遮外色等相。此復何相？謂眼等境亦是青等實 無二。謂若聚色不異極微，影障應成，不屬聚色。安布差別，立為極微，或立為聚， 同，則諸色聚同一極微量，過如前說。 彼展轉相障？以無餘分，他所不行，可說此彼展轉相礙。既不相礙，應諸極微展轉處 ，光照觸時，云何餘邊得有影現？以無餘分，光所不及。又執極微無方分者，云何此

論曰：若無隔別，所有青等，眼所行境，執為一物，應無漸次行大地理，若下一 云何不許影障屬聚，不屬極微？豈異極微許有聚色發影為障？不爾。若爾，聚應 論曰：以一極微六方分異，多分為體，云何成一？若一極微無異方分，日輪纔舉
及多有間事，并難見細物。 一應無次行，俱時至未至， 無應影障無，聚不異無二。 極微有方分，理不應成一； 唯識二十論

7
0
0