Page 123 - 唯識藏_15
P. 123
之相,如是除遣。」 ,一一自性皆無所得,及不觀彼所依之相,如前應知。 文及十種義。謂如其名及名自性無所得時,亦不觀彼所依之相。如是句、文乃至十義 、四義、三義。或可前文至於四義;「乃至」已下,類釋三義。此即第一、類釋句、 不觀彼依他自相。」由不觀故,依他不現。 所得者,推求諸法,不見自性,非一切種都無所得。然於遍計所執自性無所得時,亦 》第二十,真如觀中遣所執時,依他不現,名無所得。故彼論云:「第三、不顯現無 無性《攝論》第八卷云:「由無分別智現起行時,一切境義皆不顯現。」又依《顯揚 真如觀遣所執時,依他名等不得顯現,故名除遣;非謂推求空無自性,說名除遣。故
乃至於界及界自性無所得時, 第二、類釋句等。於中有二:初類釋句、文及十種義;後「乃至」下,類釋五義 如於其名,於句於文,於一切義,當知亦爾。
解深密經疏卷第二十四
自餘經論皆云「乃至於界」,以義取文,「乃至」為勝。 勘草本經及草本《瑜伽》,皆云「及知於界及界自性」,
7
0
0 亦不觀彼所依
9
9