Page 154 - 唯識藏_27
P. 154
聲。」此文即顯聲是異熟,從業生故,二處相違。 》二十九說:「若菩薩布施時,心不疑故,感聲柔 語、愛語、時語及法語故,感得梵音,言詞哀雅,乃至雷震如天鼓聲。」又《涅槃經 大。生造聲故,立聲界名,彼是異熟,而非聲體。如〈菩薩地〉四十九說:「常修諦 相續二種異熟。聲處定有長養、變異、本性等流,并如前說。 漏位,一切唯善。 佛地論》等皆說同此。故有漏位,五唯無記,表善惡故;色聲二種,假說通三。在無 「色非自體有善惡性,隨能發心,假說善惡。」第六十五、《成業》、《唯識》、《 。由此能起若善不善身、語表業。依上品思,成善等故。」又《顯揚論》第十八說: 性,非餘色耶?答:由
有義:現聲亦通異熟,彼〈決擇分〉隨經部宗,非真實理,不爾,如何說從業感 聲異熟者,五十四說:「諸聲界有異熟,非聲。」此界有二:一、種子;二、四 三、異熟等分別者,此五皆通寬遍、增盛二種長養,除聲,皆有四種等流及初、 二、三性分別者,五十四卷彼自問言:「眼、耳所行善不善色,彼何因緣成善等
大乘阿毗達磨雜集論述記卷第四
輭
、中、上三種思故:一、加行思;二、決定思;三、等起思
輭
;不論彼短,不謗法故,感梵音
1
4
4
4
4

