。非一切時常相續故,非此相應。 等法,即不定四,既通三性,亦在其中。
上來第七、唯捨門訖。下第五段即是第八、何性俱門。 述曰:「非異熟」者,非真異熟,不遮異熟生亦有惡作等,下不定中,自當分別 論:「惡作等四」至「定非異熟」。 為答此問,故次說云: 然有難曰︰善、染非異熟,可說不相應,不定中無記,何非此識並? 述曰:異熟必非通善、染,故十一、六、二十亦定不相應。「等」者,等取餘善 論:「此識唯是」至「亦不相應」。 已說別境非此識俱。次簡善等不俱所以。 述曰:此總結也。 論:故此不與別境相應。
成唯識論述記卷第三末
5
2
2
9
9