十九最勝,大有斷惑、法用諸義,未獲廣引。 得成?由此故知,佛亦不能親緣於無。此文理證也。 相起,名所緣緣,緣色等時,應緣聲等,緣色等智不帶聲等相故。
論:「此二見道」至「相攝云何」。 出差別已,下諸門解釋。然五十八、九等中皆有見道、現觀分別,應如彼知,五 述曰:總結之也。 論:由斯後得二分俱有。 述曰:不變為無相,為見所緣故。以無相分直照於無,無非有體,所緣緣義如何 論:「又緣無法等」至「無緣用故」。 離自體法既無影像,不可言帶彼相起,如何說有所緣緣?彼皆離自體故。既不帶 答︰不然。帶如之相起故。
成唯識論述記卷第九末
1
7
7
9
9
2
2