Page 410 - 唯識藏_33

，故成損減也。此即論家釋彼計意。 常無常。色體容有，不可言色非色；我體全無，只可言我相無。自下第三、解二邊。

述曰：釋所以也。若但執無實我，雖非損減，如空見外道及清辯等立，撥無假我 論曰：彼亦撥無假有情故。 述曰：此即敘計。實我既無，執無我時，何成損減？ 論曰：「定執有我」至「損減有情邊」。 述曰：所執既無，非常無常。又法性色非是無常，依他色非是常，故合二性言非 論曰：「為離此執」至「非常非無常」。 述曰：於外道中有執非常者，如吠緒等，從多分說，故但言「常」。 論曰：「若於色等」至「是聲聞邊」。
辯中邊論述記卷下

3
9
9
8
8