Page 238 - 唯識藏_37
P. 238
。謂於眼識所見之義,次由意識了知為青,說此是青。 門顯示,非詮說自性」,此僅由見、聞、覺、知等因由門,詮說彼義,非由自性詮說 故二量之所行境,非是一也。 觸。謂於彼色捨離現量行相,由色之總比度觸之總。其現觸之差別,非可顯示故。是 也。曰︰雖有見此,然比量趣彼義,非如現量。「是餘」,是由先見為因,乃比度所 現量之自相境,不可以名言也。或曰︰於現量之境義,亦見有比量轉,如由色比所觸 相非所顯,故不可分為二也。若現量之境義,能施設名言,即由彼聲,應成比量,故 比量之自性是有分別覺。 彼二。現量之境,謂自相;比量之境,謂共相。前品已說。現量之自性是無分別覺, 相如下文廣說。其量果亦如前〈現量品〉所說。
若謂如於見等,說名見等故,如何說現量境不可顯示耶?曰︰此不相違。「見等 問︰何故比量分二,非現量耶?曰︰此亦由所取境各異故。現量之境是自相,自 由所取、能取二相二種了解而明量果。若爾,二者有何差別?曰︰由境及性不同 言自義者,謂自義比量。其定義,謂由具足三相之因,觀見所欲比度之義。因三
集量論略解卷第二
(此段文,信慧譯為「他問唯
2
2
2
4
4