Page 179 - 唯識藏_38

法自相相違，宗名比量相違。因別疏條，相違開四；宗違合說，唯名比量相違。以宗 ，後三依舊。 爾。所成法無，定無有故。」由彼說故，因仍舊定，喻可改依。故下四過，初一改喻 難。《理門論》云：「若法能成相違所立，是相違過，即名似因。如無違法，相違亦 故，名相違因。因得果名，名相違也。非因違宗，名為相違。故無宗亦違因，例而成 違因等。

答：由因成宗，令宗相返，因名相違；非宗成因，令因相返，不名相違。又因名 問：有因返宗，不順因義，因名相違；宗亦返因，不順宗義，應名相違。 相違義者，謂宗相違。此之四過不改他因，能令立者宗成相違。與相違法而為因 述曰：下第三、釋相違，有三：初標，次列，後釋。此初、二也。 論：相違有四，謂法自相相違因、法差別相違因、有法自相相違因、有法差別相
因明入正理論疏卷下
因明入正理論疏卷下

1
7
7
1
1