Page 494 - 唯識藏_31
P. 494
「等」言故。果法既許通一聚法,緣亦應爾。 方得為緣,亦不定論時節久遠,入無餘心之果非決定生,故非此緣。 此識等無間,謂為緣者,彼識等決定生,此說果有。既論說言決定生故,果定當有, ,非一一相望? 入定故,第七、八識捨受,無記心命終也。前第三卷更有別解。 ,先入滅定,滅六轉識後,方滅餘識。有由願力故,入滅定,而得命終,無漏第六識 微劣故,因勢弱也。又無當起無間之果,故彼末心非此緣攝。第八十說,入無餘心前
答前遠問者,既言此識等無間,明以識為緣;諸識等決定生,明果通心所,識有 述曰:且答近問。如《大論》第三及五十二 論:「論有誠說」至「無間緣故」。 述曰:外人近問︰云何知彼末心非緣?遠問意者,云何知彼前心聚望後心聚為緣 論:云何知然?
成唯識論述記卷第七末
① 、《顯揚》第十八,與此文同。若
1
4
4
1
1
8
8