得一向定說。 體無二者,由此義故,故說色等無體與體而無有二。 彼二光無體,由無實體故;而有者,彼二光非無體,由光顯現故。是故說色等,無體
問:云何遮趣小乘寂滅? 答:無邊為遮謗。此明由於有體知世諦故,不應非謗無。 問:云何遮無邊? 答:有邊為遮立。此明由於無體知無體故,不應安立有。 問:云何遮有邊? 釋曰:如其次第:一、為遮有邊;二、為遮無邊;三、為遮趣小乘寂滅。是故不 偈曰: 問:體與無體,何不一向定說,而令彼二無差別耶? 釋曰:無體非無體,非無體即體者,此顯虛妄分別非有而有。何以故?非有者,
大乘莊嚴經論卷第四 退大趣小滅,遮彼亦如是。 有邊為遮立,無邊為遮謗,
3
7
7
1
1