Page 177 - 唯識藏_20
P. 177
為蘊故,如虛空等。彼計實我雖不屬蘊,仍言我有色等,故為此難。不爾,便有相扶 我與身不應相屬。量云:我應無染汙,任運解脫,又應不言我有色等,計異蘊故,不 ,乃至亦非受用境界分別意相應。既無此五,不由功用,我應解脫,無有染汙。」又 為,許異蘊故,如空無為。其真如等,非定異蘊,無不定過。 如虛空。此言應是無為者,顯我應無變異相義。或此中意難成虛空:汝我應是虛空無 應是無為;若是無為,便無此相。量云:汝受蘊我應無此等變異之相,許無為故,猶 由此等故,行法非法。」 世無變者,便於愛非愛等諸境界中,應無苦、樂、愛、恚、癡等之所變異,乃至不應 皆不應理。若當來無變者,便無生、老、病、死、損等,為人天等五趣流轉。若現
破第四計中,「應無染汙」者,六十五云:「若無有蘊,便無有色,非 我既有此現當變異,即是無常,體即是蘊,故異
瑜伽師地論略纂卷第三
② 「非」,底本作「與」,今依據磧砂本改作「非」。 ① 「異」,底本作「實」,今依據磧砂本改作「異」。
① 蘊有,便無此相;此相無故,
1
6
6
5
5
② 身相應