Page 408 - 唯識藏_29
P. 408
熏。 唯有言，都無有理。既言有漏由熏，如何復言「法爾」？無漏既無法爾，應不說言由 許有法爾種子？姓各別也。
論：「既彼聖道」至「亦定非理」。 述曰：無漏種無，誰能害障，汝今乃說依障立姓？ 論：「誰當能害」至「立種姓別」。 述曰：以無因故，永不生也。 論：「若本全無」至「永不得生」。 若彼復言︰有漏曾熏，故法爾障有可害、不可害，無漏未曾熏，故種無法爾。此 述曰：彼若救言，法爾力故，障有可害、不可害者，即難彼云︰無漏法種，寧不 論：「若謂法爾」至「寧不許然」。
成唯識論述記卷第二末
3
9
9
8
8
