我故,唯心王是所依故。此第七識恒執為內我,非色等故,不執為外我。 細難知故。
述曰:乘語勢故。論說我所言,非實離我,別起我所執。由前理故,順 論:「此唯執彼」至「說我所言」。 若唯緣識,即唯起我,無有我所,聖教說有我所,此何相違? 述曰:夫言我者,是自在義,萬物主義,與一切法而為所依。心所不然,不計為 論:恒與諸法為所依故。 為答此問, 問︰何故不但
成唯識論述記卷第五本
② 「順」,底本作「須」,今依據卍續本改作「順」。 ① 「但」,底本作「俱」,今依據卍續本《成唯識論證義》卷四改作「但」。
① 緣一受等為我?亦常、一故。
8
5
5
5
5
② 文便故