假他後起,故不起我所及邊見也。 斷故。《對法》第四云「任運起」者,修道斷故。 。此俱煩惱,唯是俱生,修道所斷,故不相應。何以知者?如下引文,金剛喻定方能
其我所見,何見所攝? 述曰:我所及邊見,依我見後生,此識相應不依彼起,任運緣內,相續而生,不 論:「我所、邊見」至「要有我見」。 述曰:此中三見,俱分別起,唯見所斷。《瑜伽》五十八、《對法》等皆作是說 論:「二取邪見」至「修所斷故」。 述曰:此外人問。於五見中,何不起餘見,要起我見也? 論:如何此識要有我見? 述曰:說無餘見,其文可解,行相別故。
成唯識論述記卷第五本
8
6
6
5
5