Page 404 - 唯識藏_32
P. 404
生性是五無記等故。既依染種立,故亦唯染,別小乘也。 然,不可為例。今勘諸文,前釋為善。《對法》解無記及六十六立五無記中,不言異 異生,不伏見惑種故。以准知此,性是染汙。亦可言種在本識,與識同性,即無覆性。 依斷,即與現本識同地二障種子能生現行者上立此初障。由此,凡夫離欲,仍名欲界 》第一云「凡夫我相障」,此名不然,此障之體非唯我故。凡夫名「異」,如別抄說。 障。 十障者,後別解釋。釋中有十一障者,乘文次對釋二十二愚義。乘文便故,因釋佛地 三、解十重障。於中有二︰初明重障,後重以二障攝總明斷位。明重障中有二︰初牒
答︰由約煩惱種可名染汙,約異熟種可名無覆,通二義故,不名自性。命根等不 若爾,何故《對法》第四解無記中,但有命根等是自性,不言異生性耶? 此障體性如何等者,謂分別二障,依此種子之上立異生性故。今斷能依故,說所 初文有六︰第一、出體。「一、異生性障」,世親《攝論》名與此同。《十地論 述曰:前答證得轉依等中有四答,一、依十地,二、修十行,已如前辨,自下第 論:「十重障者」至「異生性故」。
成唯識論述記卷第十本
1
8
8
5
5
0
0

