Page 165 - 唯識藏_37
P. 165
應有一邊隨起,如是展轉有無窮過。 遍轉。此中,且辨別別轉義。若以一邊於手等處有分轉時,彼亦一邊猶如手等,復更 ,薩埵等復待喜等,待異功能,此即分與有分同有分性故,汝所執便成非有。 待指等,成其有分,手等如身,亦成非有。如是乃至極微待於聲等,聲等復待薩埵等 若其許彼體性是有,不許異者,說無異言,方成應理。 但遮一處。若言意許唯遮彼者,應可但言無其有分,勿言無異,彼之有性是不樂故。 然。事無別故,兩處相似。由無異言,一處既爾,於餘亦然,如初無異言,故汝不應 總聚,有聚亦無,若異此者,無異之言,便成無用。
論曰:異性亦爾者,有二過言,流至於此。由彼於自支分轉時,或別別轉,或復 如是且辨許無異性,有二種過。頌曰: 又有異義。非無別故兩相似者,如離手等,更無別身,是有分故。如是手等,亦 若一有性是所遮者,縱許如是,於他所執有分實事唯遮於此,名無異者,此亦不
取因假設論 一邊便有無窮過,或非是一及全無。 異性亦爾以一邊,於支分處別別轉,
1
5
5
1
1