Page 368 - 唯識藏_37

無間所發性故。以瓶為同法喻。敵難云︰若由與所說瓶為同法故，由勤勇無間所發性 以瓶為同法，與彼異品虛空亦說為同法。如是為同法相同 如虛空。敵難云︰所說虛空，亦與無質礙等為同法故，能成立為常。如是此等因中， ） 非取別法，以彼義各別決定比量應無故 ，是不共故。是不定相似。又顯示同法故，亦是喻過相似。何以故？是取總法比度， 果性，則於瓶等之無常非有。是相違相似。若諍云︰彼 者，何成此聲之無常？是果相同
。
言由所說異品，成立餘者，二喻如前。與瓶為異法喻。 言成他者，謂成反義，為能作因。喻如說云︰聲是無常，勤勇所發性故，異法喻 若諍云︰若說者說瓶之果性，則於聲非有。爾時是不成相似。若諍云︰若說聲之
餘異法 所說諸異品，同法喻成他，為同法相同。 如是，說者欲三種。 集量論略解卷第六

（敵所出過）

（若取別相則無正因，故不能比度決定諸義也

。

（聲之果性）
（敵所出過）
（如云︰聲是無常，勤勇

於常性亦非有者 3
。 5
5
4
4