Page 163 - 唯識藏_38
P. 163
聲顯宗立聲非勤勇無間所發,「無常性」因。此因雖是兩俱、全分,兩俱不成,今取 生,是所作性,非勤勇顯。若聲顯論,本有今顯,勤勇顯發,非所作性。故今聲生對 立我實 句等,以為同品,雖無異體,「許德依」因,於同異品皆非有故,名他不共。若勝論 猶豫因。 聲無常,彼可正因。若對俱時立「無常」宗,「所作」因等,一義相違不容有故,是 故,是猶豫因。此意答云,若勝論師於立論時愚鈍無智,不與聲論立「所作」因,成
述曰:下第三、釋同分異全。文亦有三,此初標名舉宗、因。若聲生論,本無今 論:同品一分轉,異品遍轉者,如說聲非勤勇無間所發,無常性故。 如論所陳,名共不共。 此亦有三。如佛弟子對勝論立他比量云:彼實非實,執德依故。非實之宗,彼德
因明入正理論疏卷中
① 「實」字下,底本有「實」,今依據卍續本刪去。
① 有,許德依故,於同異品二皆非有,名自不共。
1
5
5
5
5

