Page 92 - 唯識藏_38

宗無因不有，此二名譬喻，餘皆此相似。」解初中有三：一、牒名；二、總顯；三、 名為法。次下二因同異，及上宗同異，並別同異，故皆名品。 總所立，遂與品名，能所異故。又因、宗二，同異名法，別同異名品。此同異二，故 同異於有法之上所作義者，名之為法。又此所作非總所立，不得名品，名之為法。宗 ，名法。今與彼所立差別相似，名同法；無彼差別，名為異法。異者，別也。 ，獨得

述曰：三、隨釋，有二：一、解同；二、解異。《理門論》云：「說因宗所隨， 論：同法者，若於是處，顯因同品決定有性。 答：若同異總宗不相離性種類，名品。若不同異於總宗，亦不同異於宗有法，但 問：何故宗同異名品，因同異名法？ 述曰：二、列名也。同者相似，法謂差別。共許自性，名為有法。此上差別所立 論：一者、同法；二者、異法。
因明入正理論疏卷中
① 喻名。

8
4
4