Page 136 - 唯識藏_31

剎那心等，自然於一境無改易義，何須定爾？非一念心緣此，復可更緣彼故。彼謂不 然。此觸用故，觸能和合心、心所法，不令離別，同一緣故。 說誠言。」誠，謂誠諦。虛言說有，理未可通，應說 能深取故。 ，不深取故，故非定俱，如前第四

述曰：又汝若言「令剎那頃能住一境，心不易緣，故遍行攝」者，理亦不然。一 論：「若謂此定」至「無易義故」。 述曰：若彼救言「定能令心等和合，同趣一境，心起皆有，故是遍」者，理亦不 論：「若定能令」至「是觸用故」。 述曰：正理師等「亂心等時亦有定起，但相微隱，相難知」者，今詰彼曰︰「應 論：「有說爾時」至「應說誠言」。
成唯識論述記卷第六本

① 卷說。故彼與此非是相違。此許易境亦名定故，

② 實言，令我知有。

1
0
0
6
6
0
0