Page 38 - 唯識藏_31
P. 38
辨之。准所滅數，并第七識二定多少，種上總假立一，并所滅數多少別也。 無別也。今滅第七，但滅染也。《攝論》難云︰俱滅何異？未辨大乘定體多少，今因 想定有。所滅體數，多少不同，無想滅一識，滅定滅二識，遂各有異。既無第七，故 無別也。若小乘，唯二十一，善大地唯十故。 數無別」者，謂二定所滅者，各二十二心、心所法，即此能滅二十二數以為定體，故 意。
述曰：而彼救言「加行等別，二定別」者，謂《攝論》云，出離想、靜住想，即 論：「若謂加行」至「由此有故」。 無染第七意於無想定中有，於滅定中無，彼二何別？若有第七，即滅定中無，無 述曰：第二、正破。彼二定中俱滅六識，六識滅同，說無第七，彼宗義故。「體 論：「謂彼二定」至「彼二何別」。 述曰：自下第四、二定無差經。文亦有三，其文易解，初二句是經文，下二句論
成唯識論述記卷第五末
9
6
6
2
2
