Page 319 - 唯識藏_13
P. 319
不住故。 般若,窮未來際,利樂有情。故斷彼時,顯法空理,此理即是無住涅槃,令於二邊俱 ,依斯說彼與佛無差;但無菩提利樂他業,故復說彼與佛有異。 爾時雖無二乘身智,而由彼證,可說彼有。此位唯有清淨真如,離相湛然,寂滅安樂 ,現苦所依任運滅位。餘有為法既無所依,與彼苦依同時頓捨,顯依真理無餘涅槃。 如,永滅感生煩惱障盡,顯依真理有餘涅槃,彼能感生煩惱盡故,後有異熟無由更生 ,由定願力,留身久住,非如一類入無餘依。謂有二乘深樂圓寂,得生空觀,親證真 已,無苦依盡無餘涅槃。或說二乘無涅槃者,依無住處,不依前三。 惱障盡所顯真理有餘涅槃。爾時未證無餘圓寂故,亦說彼無無餘依,非彼後時滅身智 有?然聲聞等,身智在時,有所知障,苦依未盡,
諸所知障既不感生,如何斷彼,得無住處?彼能隱覆法空真如,令不發生大悲、 又說彼無無餘依者,依不定性二乘而說。彼纔證得有餘涅槃,決定迴心求無上覺 若聲聞等有無餘依,如何有處說彼非有?有處說彼都無涅槃,豈有餘依,彼亦非
成唯識論卷第十
3
0
0
7
7