Page 445 - 唯識藏_13

經、二論及釋《法華》前教？ 》，多依《無上依》、《楞伽》、《深密》、《如來藏》及《勝鬘經》說，准何 」准此，《大品》乃在《法華》後說，憑何定判是四十年前？ 」論釋：「云何問此？見《法華》中童子聚沙皆成佛道，及明二乘作佛，故作斯問。 》文，乃在《法華》後說。何以得知？准彼〈畢定品〉中問：「一切菩薩皆畢定不？ 有異，何妨不是說《涅槃》後？若爾，何妨見聞異，准結集說，即在初年。 豈說涅槃雙林滅已，更住龍宮等耶？所指《涅槃經》未必即是《大涅槃》。若云見聞

彼定前後，既并憑虛，依彼標章，復有多過。其過者何？且云前經雖說二乘實入 又《佛性論》及《寶性論》不是唯釋《法華》後經，兩論不引《涅槃》、《法華 又云《大般若》在《法華》前者，准流支說，五年即說《大般若經》。准《智論
能顯中邊慧日論第三
③ 「何」，底本作「問」，今依據卍續本改作「何」。 ② 「王」，底本作「經」，今依據底本校勘記改作「王」。 ① 「統」，底本作「流」，今依據底本校勘記改作「統」。

4
3
3
3
3

③ 定