Page 260 - 唯識藏_17
P. 260

智所行境界相故,故不同凡如是得也。若行自境界,即非無所得,是亦同凡。  想事,可言顛倒;以本不真實故,不得言倒非倒也。  ?謂凡聖既各別,愚夫不見聖人離於有無真實法故。若嘗見聖人所見法,又行世俗妄  云不能如實覺了諸聖人法故。

              「彼亦見有諸法性相」至「墮於諸法性相見故」。  第三、明聖同凡倒難也。言諸聖人亦不同凡虛妄分別有所得相故,明非是聖人自  聖亦不如凡所分別如是得故,非自所行境界相故。  第二、非倒不倒難也。言亦不得說彼愚夫為顛倒、不顛倒也。何以故,非倒不倒  「世尊!彼非顛倒」至「聖見遠離有無相故」。  第一、凡聖各別難也。言外道愚夫既不見聖人真實法性,云何能依真以捨妄?故  云何凡愚得離分別?不能覺了諸聖法故。
                                                                      注大乘入楞伽經卷第六







































                                                                      2
                                                                      5
                                                                      5
                                                                      0
                                                                      0
   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265