Page 214 - 唯識藏_23
P. 214

文同。  語是色,故思從色得,名現見思;捨唯在意,非同思故,名不現見捨。未必與是卷初  俱有二功能。又攝四瑜伽,能斷隨眠故。又思能發身口,生善身語業,息惡身語。身  於為永斷所有隨眠,圓滿成辦三摩地時,一切總名欲三摩地」,勘此總文,即似八種  謂思、捨」乃至「已生沈、掉能遠離故」,即通斷三世。  諸惡,心平等性」,且分思為一世,捨為二世?其實如《對法》第十  」,此義即思惟現在,捨通過未事境。若爾,何故解捨中云「謂行過未現在三世隨順  此二緣,能斷隨眠。  隨眠,故下文云「由二因緣,於隨眠斷分別了知,謂由現見思及由不現見捨故」。由  舊名八業資糧。舉欲明意中開二門:一、為斷隨眠;二、為定圓滿。準下釋二種能斷

              「如是八種斷行勝行,即是為害隨眠瑜伽」者,景云:瑜伽或名方便,或名相應  思、捨二法既名斷隨眠,餘六準知三摩地圓滿。又下文云「若今所說八種斷行,  準此卷初解策勵中云「若緣過未事境,名緣不現見;若緣現在事境,名緣現見境  基云:「彼由如是」乃至「差別而轉」等者,此舉欲明八斷行所由。此八斷行,
                                                                      瑜伽師地論記卷第二十七







































                                                                      8
                                        ① 卷云「對治,                      1
                                                                      1
                                                                      0
                                                                      0
   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219