Page 166 - 唯識藏_27
P. 166
。由此復非前四種色，若非第五，便無所屬，應此五色攝法不盡。 非此收，何色所攝？定境界故，非五境攝，性非極微，又非無表，彼解脫等定非遍計 、不律皆是假有，亦不說此定境色中通假有故。 、不律儀假，不說定果亦是假有。《瑜伽》但說法處色中，威德定色是實物有，律儀 定果色體是實有。 等境色，是實物有。」《成唯識》說：「阿賴耶識變十色處及墮法處所現實色。」故 四說：「墮法處色有實有假。若有威德定所行境，猶如變化，彼果、彼境及彼相應識 子未損壞位，假立善惡律儀無表。」此證甚多，故知受所引亦是假有。 「至色邊際假立極微。」五十四等皆說同此，故初二色皆是假有。
復不可說以影像故，遍計色收，豈諸定心皆成搆畫無漏心等無假想耶？佛智具能 有義：第五亦通假有。菩薩、二乘等，解脫、勝處、遍處諸假想色實用都無，若 此中有義：五種色中，前四假有，唯第五實。《顯揚論》說七事假中，但說律儀 《顯揚論》第十八說七事無實，三、影像，四、響音，故遍計色亦是假有。五十 《成唯識》言：「謂依思願，善惡分限，假立無表。」《成業》亦云：「依二種
大乘阿毗達磨雜集論述記卷第五
1
5
5
6
6
