Page 342 - 唯識藏_27
P. 342
無想是因故,依主釋;若無想者異熟,亦依主釋,以無想屬行者故。若《俱舍》唯依 》第七等及別章。 者,顯依處;假立無想異熟者,顯假立。唯無自體。因三品故,果亦三品。如《唯識 ,明已離欲者亦得此滅定,義不定故,所以不說,非如無想,上欲不離必定。 云唯我勝軍師,亦法戒賢師,然《唯識》是古師義。論云「所以不言未離上欲」等者 報無報;十一、已離欲;十二、伏斷惑得。 、想;五、滅識多少;六、二得;七、漏無漏;八、內外道;九、起人多少;十、有
無想異熟:一、名體,若言無想即異熟,異熟無想故,持業釋;若無想之異熟, 第四段中唯有本論,於中有三:已生無想有情天中者,顯地;不恆行心、心所滅 無想異熟者,謂已生無想有情天,於不恆行心、心所滅,假立無想異熟。 論離欲中,一伏二斷皆名離。恆行一分者二說,我法執有無,如《唯識》五。彼 十、二定別者:一、依身,三界二界;二、界,色無色;三、地,第五第九;四 九、滅七識全體一分者,《唯識》二說:一、唯我執;二、必法執。彼第五卷說。
大乘阿毗達磨雜集論述記卷第九
3
3
3
2
2