Page 160 - 唯識藏_29

前量應簡別，文言略故也。 宗之地非實地故，是假立故，又非實句之中地故。彼計火等亦非實句地，無不定過。 宗失？何乃言地非地等耶？今者不然，此則應言，汝所計地應非實地，言簡別之。我 三三合者，乃有無量。第二准量云︰地應非地，異地等性故，如火等。然豈不有違自 各相望，有九比量，德有二十四，業有五種，合三十八，返覆有七十六。各二二合、 實等，異實等性故。二、三等合，准前可解。 但舉於實，等取業句；及等業喻，謂實、德也。文中宗等，言皆簡略，但言實等應非 互相望為量，如實可知。文言「如德、業、實等」者，舉實喻，謂德、業；於德喻中

述曰：汝言地性應非地性，異地故，如火等。火等一一相望亦爾。實中九種，各 論：「地等諸性」至「准此應知」。 述曰：便破實等，非正所明。量云︰實應非實，異實性故，如德、業。德、業更 論：「又應實等」至「如德、業、實等」。
成唯識論述記卷第一末

1
5
5
0
0