Page 292 - 唯識藏_29

為論，且例令齊。 相似，故言「此應如彼聲，不別生名等」。他宗許絃上屈曲不別生名，此即且就他宗 ，絃管屈曲不能生名，我亦如是。語聲上屈曲能詮表義，絃上屈曲不能詮表，如生名 爾。量云︰汝內屈曲聲不能生實名，聲屈曲故，如絃管聲。又若語聲上屈曲即能生名 不能詮，由此故知別有名等。 詮表，聲上屈曲故，如絃管聲。又此屈曲，是聲體性故，如色上屈曲，即色體性，此

論：又誰說彼定不能詮？ 此下復出己之正義。 述曰：此正難云︰如彼絃管聲，雖有屈曲，不能生名等，此語聲上屈曲，例亦應 論：此應如彼聲，不別生名等。 述曰：下第四段，子段有四：第一、隨他不詮難。牒彼救言︰語聲上屈曲，非能 論：「若謂聲上」至「非能詮者」。
成唯識論述記卷第二末

2
8
8
2
2