Page 294 - 唯識藏_29

亦是能詮定量？外法聲不然，生名之聲有能詮，彼無能詮故。 風鈴等既無屈曲，不能詮表，無能詮用故。內聲生名，有能詮定量；內聲詮表，何妨 聲能詮表，非一切內聲皆能詮。 即能詮；風鈴聲是外，即不能詮表。汝雖內聲能生名，非一切內聲皆能生名；我雖內 名等；語聲是內法，何妨即能別生名」者，且就彼計，申自義云︰語聲是內聲，聲體 生實、假名等故。 鈴等聲不能詮？以內語聲有屈曲音韻，故能詮表，風鈴等聲，則不如是。

論：何理定知能詮即語？ 正義應言︰汝許語聲方能生名，非風鈴等；我許屈曲之聲有詮表，如絃管等。即 述曰：子段第四、例生能詮難，更成語詮。彼復救言「風鈴等聲是外法，不能生 論：「若唯語聲」至「唯語能詮」。 「不別生實名、句」等者，顯二家義，彼此風鈴並不能生實、假名等，內聲即能
成唯識論述記卷第二末

2
8
8
4
4