Page 366 - 唯識藏_29
P. 366
外色等。然彼本計六種轉識能執持身,今此亦簡,謂真異熟,彼非真異熟,不極成故 然有量云︰離我第八識,汝命根、同分能執持身真異熟果定不可得,非第八識故,如 識,恒時相續,勝異熟果可得之義。 眾部別有根本識,上座部分別論者別有有分識等,為勝異熟果不可得也。返顯不離本 體不可得也。即破薩婆多命根、眾同分是真異熟,破化地部等離此別有窮生死蘊,大 分等。「等」者,等取或執別有窮生死蘊等,恒時不斷,相續生滅,殊勝真實異熟果 者,但名異熟生,不名異熟故。 之異熟果,說名異熟。此意說是總業之果,明是總報,故名異熟,簡別報果。別報果
「勝異熟」者,顯真異熟,異熟生法非真異熟故。破命根、同分,如前卷末解。 恒時簡間斷,相續簡常,故無失也。 「恒時」之言,已顯相續,「相續」之言,更何所顯? 述曰:此簡他宗,顯離本識無別真異熟。謂若離此第八異熟識,有別命根及眾同 論:「離此,命根」至「不可得故」。
成唯識論述記卷第二末
3
5
5
6
6