Page 356 - 唯識藏_37
P. 356
異耶?) 無別,由覺異故,安立碗等為異。如是無與有無別,如何不許由覺異故,安立有法為 如何不許由聲自性異之力耶? 等皆屬泥性,亦見自性知轉變故。對彼曰︰ 應許一切皆由隨行。不應答言︰一切應無。又有說云︰於無與有,知不應異,如知碗
雖有互差異,然由見犎等,彼覺喻相違,是依汝宗義。 如非離泥為他者,應成唯爾許覺,如何由表詮門許碗等覺異?如是於無有覺異, 若如是許者,謂一切皆與無繫屬。彼中除有性所有,餘牛等無,增益為牛等有,
凡屬可見道,皆如幻甚空。 諸德勝自性,非屬所見道, 無離異非他,何為破異覺? 若許由泥異,碗等異覺者, 由何說何法,有由多體性。 若有許一切,與無繫屬者, 集量論略解卷第五
即於汝
(數論)
宗︰
(由「泥異」句,信慧本為「泥無別」。意謂泥與碗等
(「犎等」,信慧本等皆
3
4
4
2
2