分析為多。此外,這些論裏所用底術語也不能全然知道。辯論時以為謬誤底標準,多 沒有系統,其中許多是關於辯論者底行為底外表的理由,比關於言辭底內裏的謬誤底 似因 為悉檀多所違 非處說墮負 於墮負處不顯墮負 信許化難 立方便避難 不能難 不解義 不能誦 從上表看來,《瑜伽論》與《顯揚論》底論墮負,或者是遺留著古代的理論比較 陳那以前中觀派與瑜伽派之因明 要證相似 疑相似 非因問題相似 同 同 同 同 ⑵ ⑶ ⑸ ⑴ 歸入言屈 歸入言屈 歸入言屈 3 2 2 2 2