Page 388 - 唯識藏_38
P. 388
立者底因與宗賓辭不相離，更以因三相證明難者所難底顛倒。 喻異喻正確的例來證明「聲無常」，是古因明中最進步的論法。 、異類相離底因三相底根本原則為準，而敵者底難缺因三相，故成顛倒。立者應用同 同相立難，異相難是從其不同立難。這要指示所難底立者底主張，是以具備同類相攝 難、至不至難、無因難、顯別因難、疑難、未說難、事異難。 底過失為三種，是《如實論》比《正理經》較進步底一點，也是本論所獨有底。 三種過失，便是顛倒難、不實義難和相違難。凡有這三種過失底難，便墮負處。分難 品底內容相當，但他不取這品底分類法和論調，這中間也值得注意一下。這裏說難有 不同。從論學方面看來，這品所立底比《正理經》較為進步。陳那底十四過類也與這
無異難，是敵者以或一同相立一切無所異，與《正理經》底無異相似相當。所主 長相難，是於同相顯出別相，與《正理經》底分別相似相當。而它底進步在指示 同相難與異相難，和《正理經》底同法相似與異法相似相同。同相難是對於物底 一、顛倒難是立難不與正義相應，共分十類，即同相難、異相難、長相難、無異 〈道理難品〉底內容與《正理經》底二十四種誤難相當，但與《正理經》底分類
陳那以前中觀派與瑜伽派之因明
3
8
8
0
0
