Page 83 - 唯識藏_38

也。 徵釋。 遮，故不徵釋。此問二體相未 ，為簡此過，遂別徵二。由因但是有法宗法，成於法故，不是總宗及法之法，無濫可 有濫，何故不徵？答：因於有無說宗同異，宗成順違說因同異，故於宗、因同異不定 異，恐濫因同異，故偏問之。初相無濫，故不須簡。問：遍是宗法，宗有別總，義亦

述曰：下答前徵，有二：初同後異。同中復二：一、總出體；二、別指法。此初 論：謂所立法均等義品，說名同品。 答：有二釋。一者、同品、異品各各有二：一、宗同異；二、因同異。今說宗同 何故三相不問釋初？ 述曰：四、別釋，有二：初問後答。此問也。
因明入正理論疏卷上
① 「未」，底本作「成」，今依據卍續本《因明入正理論疏後記》卷上改作「未」。

① 顯故。二者、宗是有法，上已明之，二品未明，故須

7
5
5