Page 32 - 唯識藏_14
P. 32

身?     受用、變化即是後得智之差別。  上聚集顯現以為自性。  如幻士為幻人說法,當建是意而為說法。」  墮文字三藏聖教。故《維摩》云:「夫說法者,無說無示;其聽法者,無聞無得。譬  為誰?」十卷第六大同此說,故不繁述。準上經文,雖不能說墮文字法,而能宣說不  說一切法者,教法則壞;教法壞者,則無諸佛、菩薩、緣覺、聲聞;若無者,誰說?  故。是故諸佛及諸菩薩不說一字,不答一字。」乃至廣說。又彼復云:「大慧!若不  文字有無不可得故,除不墮文字。若有人言如來說墮文字法者,此則妄說,法離文字

                 問:若爾,如何聞者識上聚集顯現以為教體,而不說言見者識上所現色身以為化  又解:護法同無性說。彼無性意,許有三身、色、聲等德,亦能說法,故彼論云  解云:護法不依彼論以為定量,故不成難。  又問:兼正俱說,通本影者,如何會釋無性菩薩《攝大乘論》?彼文但用聞者識  三、約墮文字法,故言不說。是故四卷《楞伽》第四云:「如來不說墮文字法,
                                                                      解深密經疏卷第一








































                                                                      2
                                                                      2
                                                                      2
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37