Page 32 - 唯識藏_14
P. 32
身? 受用、變化即是後得智之差別。 上聚集顯現以為自性。 如幻士為幻人說法,當建是意而為說法。」 墮文字三藏聖教。故《維摩》云:「夫說法者,無說無示;其聽法者,無聞無得。譬 為誰?」十卷第六大同此說,故不繁述。準上經文,雖不能說墮文字法,而能宣說不 說一切法者,教法則壞;教法壞者,則無諸佛、菩薩、緣覺、聲聞;若無者,誰說? 故。是故諸佛及諸菩薩不說一字,不答一字。」乃至廣說。又彼復云:「大慧!若不 文字有無不可得故,除不墮文字。若有人言如來說墮文字法者,此則妄說,法離文字
問:若爾,如何聞者識上聚集顯現以為教體,而不說言見者識上所現色身以為化 又解:護法同無性說。彼無性意,許有三身、色、聲等德,亦能說法,故彼論云 解云:護法不依彼論以為定量,故不成難。 又問:兼正俱說,通本影者,如何會釋無性菩薩《攝大乘論》?彼文但用聞者識 三、約墮文字法,故言不說。是故四卷《楞伽》第四云:「如來不說墮文字法,
解深密經疏卷第一
2
2
2