Page 9 - 唯識藏_31

法執。 迷杌是法執；深喻即迷杌是迷法空，謂人是起人執。法中據迷理，人中起事執。 是杌等，方執為人。迷杌為先，後方人起。此中喻況，理有淺深：淺喻謂人是人執， 宰、作者等用故，法我有自性勝用等故。即法我通，人我狹也。如人夜

問︰如何二執得俱起耶？ 答︰彼猶豫故，此決定故。決定迷杌，遂執是人，故是法執。 問︰若不了杌，與疑何別？ 答︰不然。迷者不了。不了杌時，似於法執，非謂執是實杌，方為不了。 難淺喻云︰若執是杌，即執人，可使執杌是法執。既言迷杌起於人，迷杌應非是 答︰不然。人狹法寬，以法為本故。 問︰人中亦可言迷理，法中起事執。 今顯初位必帶後位，以初短故，人我位必有法我，人我必依法我起故，人我是主
成唯識論述記卷第五末
① 「夜」，底本作「要」，今依據磧砂本《成唯識論》卷五改作「夜」。

9
3
3
3 ① 迷杌，不知
3