Page 135 - 唯識藏_13
P. 135

義,故唯始起,理教相違。由此應知,諸法種子各有本有、始起二類。  別?既彼聖道必無生義,說當可生,亦定非理。然諸聖教處處說有本有種子,皆違彼  許然?若本全無無漏法種,則諸聖道永不得生,誰當能害二障種子,而說依障立種姓  差別。不爾,彼障有何別因而有可害、不可害者?若謂法爾有此障別,無漏法種寧不  。故由無漏種子有、無,障有可斷、不可斷義。然無漏種微隱難知,故約彼障,顯性  姓,一分立為獨覺種姓;若亦有佛無漏種者,彼二障種俱可永害,即立彼為如來種姓  ,即立彼為非涅槃法;若唯有二乘無漏種者,彼所知障種永不可害,一分立為聲聞種  種。  斷攝,與出世法正為因緣。此正因緣微隱難了,有寄麤顯勝增上緣,方便說為出世心  。聞熏習中,有漏性者

                    然種子義略有六種:一、剎那滅,謂體纔生,無間必滅,有勝功力,方成種子。  依障建立種姓別者,意顯無漏種子有無。謂若全無無漏種者,彼二障種永不可害
              成唯識論卷第二







































              1
              2
              2
              3
              3
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140