Page 432 - 唯識藏_13
P. 432
若即真如為種能生,應但云從真如種子生出世法,何須云真如所緣緣種子生因? 出世法因。難意既以真如為所緣,既遍有能緣,亦應一切皆成,何故得立有無性別? 釋與論相違者,此亦不爾。釋不違論。何以故?答意以真如為所緣緣之能緣之智種為 如雖生諸法,真如不生」者。 答家以真如為種答難家,即云不得有無不同。故知真如能為種生,同《大般若》「真 為難,為難之法,牒釋難故,同一文故。又論自為問答,不可言難家不得答意。故知 劣,因何分三乘性及有無性不 槃法補特伽羅?所以者何?一切皆有真如所緣緣故。」准此難意,真如皆有,無其勝 若非習氣積集種子所生者,何因緣故,建立三種涅槃法種性補特伽羅,及建立不般涅 ,是聞熏習種子從佛正體智,名 、護法等云,此是緣真如智,
此亦不爾。所以者何?若以真如為種生法,過失如前。不平等因為妄中說云二師 有義:《瑜伽論》云:「諸出世間法從何種子生?若言麤重自性種子生,不應道
能顯中邊慧日論第二
② 可?答家以非一切皆有智種,答難家將一切皆有真如
① 為真如所緣緣種子。此二釋非。何以故?論云:「
4
2
2
0
0