Page 471 - 唯識藏_13
P. 471
伽》、《深密》無此疑故,彼對智人,佛顯了談,不作二說。若不如是,或說作佛, 『舍利弗!汝等當一心信解』等。」准此,《涅槃》會《法華經》,謂佛二說;《楞 華經論》云:「此以如來先說法異,今說法異,云何如來不成妄語?為斷此疑,如經 說皆得作佛故。梁《攝論》云前頌了義,後不了義,故二乘聞之,謂佛二說故。《法 作佛。對大慧等,佛不二說;對定性二乘,或總相說不得作佛;對不定二乘,或總相 定性能度變易,《楞伽》、《深密》、《瑜伽論》等,說定性二乘不得作佛,不定得 。又斷善等雖名闡提,皆容悔滅,及生死續,如前已明,說必當得,非全無者。又非 說也。 性。《楞伽經》說,度分段故,名之為滅;未度變易,名不滅也。由
此解不爾。非須陀洹等,猶如闡提,障未來故,名不作佛;當可得故,名皆作佛
能顯中邊慧日論第三
③ 「一」,底本作「四」,今依據麗本慧嚴等譯《大般涅槃經》卷三十一改作「一」。 ② 「及」,底本作「反」,今依據卍續本改作「及」。 ① 「任」,底本作「住」,今依據麗本《大智度論》卷八十四改作「任」。
4
5
5
9
9