Page 264 - 唯識藏_19
P. 264

色?』『不也,世尊!』『諸圓成實中,彼空無我性為色,非色?』『不也,世尊!  有性為色,非色?』『不也,世尊!』『諸依他起中,唯有名想施設言說性為色,非  實有圓成實性。  或復於此。善能遠離增益、損減二邊過者,謂於依他起性增益實無遍計所執性,損減  增益,亦無損減,唯妄有故。於圓成實無有增益,是實有故,唯有損減,即由此故,  損減,都無有故,以要於有方起損減。於依他起無有增益,以有體故,要於非有方有  時,失壞中道。由善數習真實觀故,於此二邊遠離善巧。於遍計所執唯有增益,而無  益;於有無因強撥為無,故名損減。如是增益及與損減俱說為邊,是墜墮義,此二轉  教能了知彼。因者,即是阿賴耶識。由說此故,便捨無因、不平等因。  巧已,方於緣起應得善巧,知從此

                     又如《大般若波羅蜜多經》中說:「『慈氏!於汝意云何?諸遍計所執中,非實  次後於緣所生諸法應了其相,遠離增益、損減邊故。於無無因強立為有,故名增  釋曰:為辯由此趣大菩提故,復開示次第方便及所須因。謂諸菩薩要先於因得善
                                                                      攝大乘論釋卷第一







































                                                                      2
                                                                      5
                                                                      5
                                                                      2
                                                                      2
   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269