Page 324 - 唯識藏_19
P. 324

三種熏習差別故:一、名言熏習差別;二、我見熏習差別;三、有支熏習差別。四種  子,或體斷滅?  說無體非無有彼,可得說言無種無體,非出世心正現前時有彼可得,云何可說彼無種  許為轉依,或種體無許為轉依。無彼二無故,轉依不應理者,以若有彼可說無種,或  故。無種或無體,若許為轉依者,顯彼許別,是故言或多雜染種積集在心,或彼無種  永斷是能治果,是轉依體,若許能治即是永斷,果之與因應無差別,立能治因即斷果  眠。心轉依者,心之轉依。云何汝當作者,若不信有阿賴耶識,汝當云何作此轉依?  、無記,無餘有漏善意識故。謂無漏中,離餘有漏,故說無餘,非即能治中有所治隨  謂菩薩於淨心等。於淨心者,謂於善識。遠離於五識者,謂於意識。言無餘者,除惡

                 論曰:復次,此阿賴耶識差別云何?略說應知或三種,或四種。此中三種者,謂  若許對治即是轉依,彼非斷故,理不得成,非能對治即是永斷。何者?斷因謂由  釋曰:復次,若不信有阿賴耶識,如住轉識,轉依不成。以結句頌三頌徵難,所
                                                                 無種或無體,若許為轉依,無彼二無故,轉依不應理。  攝大乘論釋卷第三







































                                                                      3
                                                                      1
                                                                      1
                                                                      2
                                                                      2
   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328   329